Världen använder BNP som ett mått för att rangordna länder. Man anser att länder med högre BNP-rankning presterar mycket bättre än länder med en lägre BNP-rankning. BNP berättar om ett lands ekonomiska kapital men täcker inte en annan kritisk aspekt av ett lands utveckling, dess naturkapital. Saker som friska skogar eller ren luft är några värden för naturkapital. Dessa naturvaror bidrar mycket till alla länders ekonomi, men tyvärr ses deras bidrag som gratis. Det finns ett behov av ett nytt och bättre mått som tar hänsyn till monetariserad ekonomisk rikedom samt viktiga sociala och miljömässiga faktorer. Det finns ett behov av en mer holistisk strategi för att omdefiniera bruttonationalprodukten (BNP) för att ta hänsyn till hållbarhet.
Varför finns det ett behov av att omdefiniera bruttonationalprodukten?
Det totala marknads- eller monetära värdet av alla färdiga tjänster och varor inom ett lands gränser under en viss period kallas bruttonationalprodukten (BNP). Det är ett viktigt behov att införliva hållbarhet i ekvationen när man beräknar landets BNP. Beräkningen av BNP ignorerar fördelarna med naturkapital som rena floder, friska skogar eller ren luft. Naturliga tjänster och varor är stora ekonomiska bidragsgivare men tyvärr ses de som gratis.
BNP mäter inte heller saker som är bra för vårt samhälle och vår ekonomi, som volontärarbete, hemproduktion, effekter som föroreningar etc. Det mäter inte heller kvaliteten på ekonomisk aktivitet, vilket innebär att saker som tillverkningsproduktion, som vanligtvis producerar giftiga gaser och kemikalier, också räknas som positiva i BNP-beräkningen. På grund av alla dessa skäl finns det ett behov av att omdefiniera bruttonationalprodukten (BNP) för att ta hänsyn till hållbarhet.
Läs också: Hur Durban satte den globala standarden för att tillhandahålla vatten och sanitet för fattiga
Vilka är några ramverk för redovisning och bedömning av naturkapital?
Förutom att omdefiniera bruttonationalprodukten (BNP) för att ta hänsyn till hållbarhet, bör världen också prova olika ramverk för bedömning och redovisning av naturkapital. Några sådana ramverk är-
1. Inclusive Wealth Index – Det utvecklades i USA och utformades för att öka BNP som ett mått på ekonomiska framsteg. I ett försök att bedöma hållbarheten i ett lands tillväxt lägger det till naturkapital i listan över ekonomiska mått. Det inkluderar förändringar i humankapital (utbildning, hälsa etc.), producerat kapital (maskiner, byggnader etc.) och naturkapital (naturresurser, mark etc.).
2. Indikator för äkta framsteg – Denna indikator utvecklades i USA 1994. Den tar BNP och korrigerar den för olika miljömässiga och sociala faktorer, såsom kostnader för föroreningar, undersysselsättning och ojämlikhet. Den syftar till att separera ekonomisk tillväxt och samhälleliga framsteg.
3. Grön BNP - År 2006 utvecklade Kina grön BNP som ett mått på nationell ekonomisk produktion som även tar hänsyn till miljöfaktorer.
4. System för miljöekonomisk redovisning - Detta redovisningssystem syftar till att rikta fokus mot den ekonomiska aktivitetens inverkan på miljön. Det har också antagits av FN:s statistikkommission. Det har fem kärnräkenskaper som mäter ekosystemens tillstånd, bidrag, area, bestånd och värden.
5. Nationernas föränderliga rikedom - Detta index har utvecklats av Världsbanken . Det mäter 141 länders producerade, humana och naturkapital. Det mäter även dessa länders nettotillgångar i utlandet. Det utformades för att användas tillsammans med BNP och hjälpa regeringar att planera för en mer hållbar framtid.
6. Bruttonationallyckaindex – Det utvecklades i Bhutan och föreslår att hållbar utveckling bör ha ett helhetsperspektiv på framsteg. Detta ensiffriga index är utvecklat från 33 indikatorer. Dessa indikatorer är vidare kategoriserade under nio domäner, inklusive hälsa, psykiskt välbefinnande samt ekologisk motståndskraft och mångfald.
