氢气既可利用可再生能源生产，也可利用核能生产。目前，布鲁塞尔方面正就氢气生产应采用哪种能源存在争议。这两种能源都能生产出两种不同颜色的氢气：蓝色和红色。蓝色还是红色？——德国财政部长表示，我们需要所有颜色的氢气。
世界正在转变对清洁能源和绿色能源的态度，以减少并扭转对地球造成的破坏。欧盟将氢视为一种燃料，它不仅有助于经济脱碳，还能帮助我们减少对化石燃料的过度依赖。然而，任何解决方案都伴随着问题，氢能源也不例外。尽管人们对氢能寄予厚望，认为它将成为救星燃料，但如何生产氢能仍然是人们关注的焦点。
欧盟新的可再生能源目标和正在筹建中的数十亿欧元氢气管道项目的谈判面临停滞，而这一切都源于关于如何生产氢气的持续争论。氢气可以利用风能和太阳能等可再生能源获得，也可以利用核能生产。前者会产生蓝碳，而后者会产生红碳。
然而，无论是蓝色氢气还是红色氢气——正如德国财政部长所说，我们需要所有颜色的氢气。德国财政部长克里斯蒂安·林德纳表示：“由天然气制成的蓝色氢气和由核能制成的红色氢气，都能为处于转型阶段的氢能经济的建立做出非常重要的贡献。”
他的意思是，虽然利用可再生能源制氢是未来的发展方向，也是更理想的长期解决方案，但同时也应该关注当前的实际情况。短期内，需要构建一个既能保证氢气供应可靠，价格又在可承受范围内的市场结构。
他补充道：“因此，在我看来，很难想象德国会在欧洲采取反对这一立场。”
另请阅读：氢能的优势和劣势
面临艰难抉择的并非只有欧洲，德国内部也存在分歧。尽管政界人士不断强调，鉴于俄罗斯管道天然气供应已无法保障，目前这种方法仍不能排除，但德国国内仍有相当一部分人反对利用核能制氢。
法国是另一个过度依赖核能发电的国家，因此它正在游说利用核能减少二氧化碳排放。然而，这些努力遭到了德国和西班牙的担忧，他们认为这与未来大规模扩大可再生能源的使用有些背道而驰。
来源：路透社
