La disponibilidad limitada de combustible de petróleo y la preocupación por las emisiones de gases nocivos nos han obligado a buscar modos de transporte alternativos, como los vehículos eléctricos y los vehículos de hidrógeno. El debate entre las pilas de combustible de hidrógeno y los autobuses eléctricos de batería lleva años abierto, y ambos ofrecen ventajas únicas. Analicemos comparativamente los autobuses eléctricos y los de pila de combustible de hidrógeno para ayudarle a decidir cuál le conviene más.
Autobús eléctrico de batería vs. autobús de combustible
Antes de sumergirnos en la comparación entre autobuses eléctricos a batería y autobuses de combustible, entendámoslos primero.
Bus eléctrico de batería
En términos sencillos, un autobús eléctrico es un tipo de vehículo eléctrico que funciona con electricidad en lugar de combustibles como gasolina o diésel. Los autobuses eléctricos de batería (BEV, por sus siglas en inglés) se alimentan básicamente con electricidad proveniente de baterías recargables de alta capacidad , generalmente de iones de litio . La batería instalada en el autobús se carga en la estación de carga para suministrar energía al motor y así impulsar las ruedas.
Los autobuses eléctricos son cada vez más populares y comunes en las carreteras debido al avance en la tecnología de las baterías y la baja dependencia de los combustibles fósiles.
Los vehículos eléctricos de batería (VEB) se clasifican principalmente en dos tipos: los que incorporan extensores de autonomía y los que no. Los extensores de autonomía son pequeños motores de gasolina que generan electricidad, lo que aumenta la autonomía del VEB al reducir la dependencia exclusiva de las baterías. Por otro lado, los VEB sin extensor de autonomía se consideran a veces vehículos eléctricos puros.
Autobús de pila de combustible de hidrógeno
Los autobuses con pila de combustible de hidrógeno se han convertido en una alternativa eficiente y limpia a los autobuses diésel convencionales. El autobús eléctrico con pila de combustible funciona con la electricidad producida por la pila para impulsar el motor en su interior.
En un autobús de pila de combustible, un tanque presurizado descarga hidrógeno en presencia de oxígeno, y la energía química se convierte en energía eléctrica. También produce calor y agua como subproducto. En el siguiente segmento, profundizaremos en la comparación entre un autobús eléctrico de batería y un autobús de combustible.
Lea también: El cambio de los camiones diésel a los de hidrógeno está captando la atención.
Comparación entre un autobús eléctrico y un autobús de pila de combustible de hidrógeno
En la siguiente tabla le ofrecemos una visión de las principales diferencias que podrá notar entre estos dos autobuses.
| Autobuses eléctricos | Autobuses de pila de combustible de hidrógeno |
| mayor eficiencia | La eficiencia es menor que la de los autobuses eléctricos |
| Ningún uso provoca cero emisiones | Provoca emisiones cuando no está en uso |
| El almacenamiento de energía es bajo | El almacenamiento de energía es alto |
| El costo total de propiedad es menor | El costo total de propiedad es alto |
| Tiempo de carga prolongado | Menor tiempo de reabastecimiento de combustible |
| Tienen un alcance limitado y no son adecuados para distancias más largas. | Tienen un mayor alcance y son adecuados para largas distancias. |
Vamos a sumergirnos en un análisis comparativo detallado entre el autobús eléctrico de batería y el autobús de combustible.
1. Eficiencia energética
El autobús eléctrico de batería es mucho más eficiente energéticamente que el autobús de pila de combustible de hidrógeno. La principal razón es su fuente de energía. Los autobuses eléctricos de batería funcionan con una sola fuente de energía, la electricidad, mientras que el autobús de pila de combustible depende de dos fuentes para producir electricidad: oxígeno e hidrógeno.
Los autobuses eléctricos de batería tienen una eficiencia general de entre el 85% y el 90% , mientras que los autobuses de hidrógeno solo alcanzan una eficiencia de entre el 60% y el 70%.
Ver también: ¿Qué es la ansiedad por la autonomía de los vehículos eléctricos? ¿Es real? ¿Cómo superarla?
2. Emisiones de dióxido de carbono
Al comparar el autobús eléctrico con el autobús de hidrógeno, el autobús eléctrico de batería también resulta más eficiente que el autobús de pila de combustible de hidrógeno en lo que respecta a las emisiones. Ambos tipos de autobuses generan emisiones durante su funcionamiento.
Sin embargo, no se producen emisiones de gases cuando un autobús eléctrico de batería no está en funcionamiento, mientras que un autobús de pila de combustible de hidrógeno, incluso cuando no se utiliza, sí las emite. Esto genera una necesidad constante de recarga de hidrógeno.
3. Almacen de energia
Al comparar los autobuses de hidrógeno con los autobuses eléctricos en cuanto a la conversión de energía almacenada en energía utilizable, los autobuses de hidrógeno resultan más eficientes . Esto implica que la mayor parte de la energía almacenada en el autobús de pila de combustible puede utilizarse para alimentar el vehículo.
Por otro lado, los autobuses eléctricos pierden la energía almacenada durante el proceso de conversión en forma de calor. Los autobuses de pila de combustible de hidrógeno también son eficientes y superiores a los autobuses eléctricos de batería en lo que respecta a la reserva de recursos energéticos renovables adicionales.
4. Costo total de propiedad
El costo total de propiedad (CTP) de los autobuses de pila de combustible es casi el doble que el de los autobuses eléctricos de batería . El elevado precio del hidrógeno verde representa un importante obstáculo para la implementación a gran escala de los autobuses de pila de combustible.
Sin embargo, la equivalencia de costos posiblemente se logrará para los años 2025 y 2030 debido a los avances en la fabricación de componentes FCEB.
5. Alcance y tiempo de reabastecimiento
En comparación con los autobuses eléctricos, los autobuses de hidrógeno son más ventajosos y eficientes en lo que respecta al tiempo de repostaje y la autonomía.
Los autobuses eléctricos de hidrógeno pueden recorrer 500 km y tardar entre 7 y 8 minutos en repostar, mientras que los autobuses eléctricos pueden cubrir una distancia de 350 km y recargarse en unos 30 a 40 minutos.
Además, tienen mayor autonomía y mayor autonomía que los autobuses eléctricos. Esto hace que los autobuses de hidrógeno sean más adecuados para trayectos más largos.
Lea también: ¿Los coches eléctricos pierden autonomía con el tiempo?
Autobuses eléctricos vs. autobuses diésel
Después de explorar los autobuses eléctricos frente a los autobuses de hidrógeno, comparemos los autobuses eléctricos frente a los autobuses diésel y descubramos por qué los autobuses eléctricos son mejores que los diésel a través de un análisis comparativo.
| Bus electrico | Bus diésel |
| Alimentado por electricidad | Impulsado por diésel |
| Baja emision | Mayor emisión |
| Reducir la contaminación acústica | Provoca contaminación acústica |
| Alto costo inicial | Menor costo inicial |
| Bajo costo de mantenimiento | Alto costo de mantenimiento |
| Requiere una infraestructura de carga dedicada | No se requiere infraestructura separada |
Analicemos las diferencias con más detalle.
1. Energía renovable
Los autobuses eléctricos alimentados por baterías son de naturaleza renovable. Esto los convierte en el medio de transporte más preferible y sostenible que los autobuses diésel tradicionales.
2. Reducción de emisiones
Los autobuses diésel suelen generar mayores emisiones, lo que convierte a los autobuses eléctricos en una opción revolucionaria y la más preferida, ya que no emiten contaminantes. Esto permite a los pasajeros disfrutar de un viaje libre de contaminación.
3. Contaminación acústica
Al viajar, uno de los problemas más comunes es el ruido molesto de los motores diésel. Aquí es donde entran en juego los autobuses eléctricos. Al ser eléctricos, producen muy poco ruido, lo que ofrece a los pasajeros una experiencia tranquila y cómoda.
4. Costos de mantenimiento
En comparación con los autobuses diésel, los eléctricos requieren poco mantenimiento. Tienen menos componentes móviles, lo que se traduce en costos más bajos y predecibles.
5. Problemas de salud
Por un lado, los autobuses eléctricos reducen la posibilidad de que los niños se vean afectados por emisiones nocivas . Por otro lado, los autobuses diésel generan emisiones que pueden provocar problemas de salud, principalmente en niños vulnerables y personas mayores.
Ver también: Coches de gasolina frente a coches eléctricos: ventajas e inconvenientes
Desventajas de los autobuses eléctricos frente a los diésel
Las desventajas de utilizar autobuses eléctricos frente a los diésel son:
1. Costo de compra
En términos de precio, los autobuses diésel tradicionales son más asequibles que los eléctricos. Si bien los autobuses eléctricos resultan rentables a largo plazo, requieren una elevada inversión inicial.
2. Infraestructura de carga
Dado que los autobuses eléctricos funcionan con baterías, necesitan una infraestructura de carga para cargarlas y generar electricidad. El coste de instalación de una estación de carga bien equipada es bastante elevado, y garantizar un mantenimiento adecuado supone una carga adicional para los operadores. Por otro lado, los autobuses tradicionales no requieren dicha instalación, ya que funcionan con motores diésel.
Si bien ambos modos presentan ventajas y desventajas considerables, ante los crecientes desafíos climáticos y la creciente contaminación, optar por autobuses eléctricos en lugar de diésel es una decisión inteligente.
Además, consulta las 10 razones por las que los coches de gasolina son mejores que los eléctricos.
Costo del autobús eléctrico
El auge y la popularidad de los autobuses eléctricos en India han incrementado su demanda, lo que ha impulsado la entrada de numerosos actores al mercado. Para satisfacer las necesidades de la creciente población, importantes fabricantes, tanto indios como extranjeros como Tata, JBM Motors, PMI, Ashok Leyland y Olectra Greentech, como BYD y Proterra, están desarrollando autobuses eléctricos para el transporte público. A continuación, analizaremos el costo de los autobuses eléctricos en India y Estados Unidos.
Costo del autobús eléctrico en India
A continuación, mencionamos algunos fabricantes de autobuses eléctricos indios conocidos con sus costos de autobús.
1. El autobús eléctrico Tata Starbus EV 4 12 de acceso bajo está disponible desde 2.20 crore de rupias.
2. El precio del Olectra K9 parte de los 2 crore de rupias.
3. Autobús eléctrico JBM Ecolife , disponible por 2 crore de rupias.
4. El autobús eléctrico urbano PMI está disponible a un precio inicial de 1.25 crore de rupias.
Costo de propiedad en la India
Según el informe de análisis del costo total de propiedad (CTP) de los autobuses eléctricos en la India, elaborado por el Instituto de Recursos Mundiales, el CTP de los autobuses eléctricos es mucho menor que el de los autobuses convencionales.
El costo total de propiedad de cualquier vehículo considera los costos operativos y de capital durante su vida útil. El informe analiza comparativamente dos variantes de autobuses eléctricos: una con batería pequeña de 125 kWh y otra con batería grande de 320 kWh, así como autobuses diésel de gama alta y baja de 9 y 12 metros de longitud.
Para un autobús de 12 metros, el coste total de propiedad es de alrededor de 53.77 €/km para un autobús eléctrico con batería de 125 kWh , lo que es inferior al de ambas variantes de autobuses diésel.
Por otro lado, el TCO para la variante de batería de 320 kWh es de 77.75/km, similar al de un autobús diésel de alto coste. Un autobús de 9 metros con una batería más grande tiene un coste ligeramente superior al de un autobús diésel. Por otro lado, un autobús eléctrico con una batería más pequeña tiene el TCO por km más bajo de todas las opciones.
En enero de 2023, se encontraron 6,465 licitaciones de autobuses eléctricos en India con precios un 29 % inferiores al costo operativo de los autobuses diésel. Esta licitación se realizó por primera vez en el marco del Programa Nacional de Autobuses Eléctricos (NEBP). Los datos fueron proporcionados por la empresa estatal Convergence Energy Services Ltd.
Para un autobús de 12 metros, el precio más bajo encontrado fue de aproximadamente 54.3/km (interurbano) y 39.8/km (interurbano). El precio para un autobús de 9 metros fue de 54.46/km y 61.92/km para uno de 7 metros.
Lea también: Alimentando el debate: patinete eléctrico frente a patinete de gasolina
Precios de los autobuses eléctricos en EE. UU.
Tras analizar los precios de los autobuses eléctricos en India, aquí les presentamos una lista de algunos autobuses eléctricos lanzados recientemente y sus precios en el mercado estadounidense para que tengan una idea general. Sin embargo, los precios de los autobuses eléctricos en EE. UU. pueden variar según las características requeridas.
1. Autobús Proterra Catalyst de 40 pies : alrededor de $ 550 000.
2. BYD 8m ELECTRIC Midi BUS: $84553 aproximadamente.
3. Autobús eléctrico BYD C10MS : casi 120000 dólares.
4. Solaris Urbino 12 Eléctrico: $167900 aproximadamente.
5. Olectra C9 : alrededor de $302606.
6. Olectra Ebus K9: casi 145142 dólares.
7. Ashok Leyland Oyster : $330200.
8. Autobús eléctrico Ankai 8.5M de largo alcance: $ 350000.
9. Autobús urbano eléctrico King Long de 9 m : $ 477210.
10. Yutong E9: $357589
Precio del autobús escolar eléctrico en EE. UU.
En Estados Unidos, los autobuses escolares eléctricos de batería de tipo A cuestan alrededor de 250,000 dólares, mientras que los autobuses diésel cuestan aproximadamente entre 50,000 y 65,000 dólares.
Los autobuses eléctricos tipo C o tipo D tienen un costo que oscila entre $320,000 y $440,000.
Además, echa un vistazo a nuestro blog ¿Qué factores afectan al coste de la sustitución de la batería de un coche eléctrico?
En vista de lo anterior, la transición del sector de autobuses hacia la electrificación parece esencial para un cambio productivo hacia un ecosistema eficiente y respetuoso con el medio ambiente. Los autobuses eléctricos han demostrado ser una inversión rentable, sobre todo para los operadores de autobuses escolares y los sistemas de transporte urbano. Si bien el elevado coste inicial ha frenado su adopción, el despliegue constante de autobuses eléctricos y los avances tecnológicos sugieren que, con el tiempo, resultarán más económicos.
