El mercado energético, en particular los paneles solares, estaba dominado casi por completo por REC Solar Panels. Por otro lado, LG tampoco se queda atrás. Los paneles solares de Q Cells y REC son resistentes, tienen una larga garantía, producen mucha energía, funcionan bien y poseen muchas otras cualidades. Ahora bien, la pregunta es: ¿cuál es mejor entre los paneles solares REC y LG? Para descubrir la solución y datos relevantes sobre las diferencias entre los paneles solares REC y LG, lea el blog.
Comparación de paneles solares REC y LG
A medida que comience a aprender sobre los paneles solares REC vs LG, conozcamos los antecedentes de ambas empresas y su papel en este mercado. REC es pionera en el negocio solar y un desarrollador líder de tecnología solar fotovoltaica. Los paneles de vanguardia de la serie Alpha, que utilizan células de heterojunción de alto rendimiento, han elevado el REC al mismo nivel que los principales fabricantes mundiales y se encuentran entre los paneles solares más eficientes del mercado. Los paneles solares REC Twinpeak y N-peak, más asequibles, ofrecen una excelente relación calidad-precio en el competitivo mercado solar y están cubiertos por garantías de rendimiento superiores a la media de 25 años, además de una garantía de producto de 20 años.
Con una larga trayectoria en la fabricación de paneles solares, LG es reconocida como líder en el sector y se ha consolidado como fabricante de algunos de los paneles solares de mayor calidad y rendimiento del mundo. En los conocidos paneles Neon R, Neon 2 y el nuevo Neon H, LG utiliza células de silicio tipo N de alta gama, más costosas que la mayoría de los demás fabricantes, lo que aumenta la eficiencia y prolonga la vida útil al reducir considerablemente la degradación inducida por la luz (LID).
Eficiencia de los paneles solares REC vs LG
La eficiencia de un panel solar describe la eficacia con la que un panel absorbe la luz solar y la transforma en energía utilizable. Un panel solar con mayor eficiencia generará más energía que uno con menor eficiencia del mismo tamaño, en las mismas circunstancias. Por ello, se suele preferir una clasificación de eficiencia mayor. Ahora, analicemos la eficiencia de los paneles solares REC vs. LG.
Eficiencia del panel solar REC
Dependiendo del modelo específico que elija para su sistema, la eficiencia de sus paneles solares REC variará. Los paneles solares de la gama de productos REC tienen una eficiencia que oscila entre el 19.1 % y el 22.3 % . A continuación, se presenta un resumen de la eficiencia de cada modelo REC:
| Serie REC | Eficiencia |
| Alfa Pure R | 20.7% -22.3% |
| alfa puro | 21.1% -22.2% |
| N-Peak 2 (negro) | 19.1% -20.3% |
| Twinpeak 4 (negro) | 19.4% -20.3% |
Lea también: ¿Qué es la eficiencia de conversión?
Eficiencia del panel solar LG
Dependiendo del tipo específico que elija para su casa, la eficiencia de sus paneles solares LG variará. Los paneles LG de gama baja tienen una eficiencia de alrededor del 18.4 % , mientras que sus productos fotovoltaicos de gama alta alcanzan una eficacia de hasta el 22.1 %.
| Serie LG | Eficiencia |
| Mono X Plus | Hasta un 19.8% |
| Neón H | Hasta un 20.9% |
| Neon 2 | Hasta un 21.4% |
| Neón R | Hasta un 22.0% |
Ver también: Paneles solares REC vs. Q Cell
Capacidad de los paneles solares REC vs LG
A medida que aprendemos sobre los paneles solares REC y LG, avancemos para conocer la capacidad de los paneles solares REC vs LG.
Panel solar REC
En 2019, la empresa presentó sus paneles solares de la serie Alpha. Según REC, en ese momento era el módulo de 60 celdas de mayor capacidad del mercado. Alpha Pure, que sucedió a Alpha, ofrece una eficiencia de panel de hasta el 22.2 % y está disponible en las siguientes potencias: 385 W, 390 W, 395 W, 400 W, 405 W y 410 W. Inicialmente, Alpha tenía una eficiencia máxima de panel del 21.7 %.
Paneles solares LG
Cuando se habla de la capacidad de los paneles solares REC frente a LG, es importante saber que los dos principales fabricantes de células IBC (Interdigitated Back Contact) de alto rendimiento de tipo N son LG y SunPower. Las células LG Neon R IBC incorporan treinta barras colectoras en la parte posterior. Como resultado, la parte frontal de la célula no presenta barras colectoras visibles y, por consiguiente, no hay sombreado.
Los módulos Neon R pueden alcanzar una notable eficiencia del 22.0 % a 380 W gracias a este diseño innovador, que utiliza silicio dopado de tipo N de alta pureza y presenta una degradación inducida por la luz extremadamente baja, una resistencia eléctrica reducida y un mejor rendimiento a altas temperaturas.
Aquí hay una lista de capacidades de los modelos de paneles solares LG:
| Serie LG | vatiaje |
| Mono X plus | 370 W |
| Neón H | 385 W |
| Neon 2 | 370 W |
| Neón R | 380 W |
Ver también: Paneles solares Longi frente a paneles solares canadienses
Salida de paneles solares REC vs LG
Tras un año de uso, la producción de los paneles solares REC y LG habrá disminuido casi un 2% . Esta tasa de disminución es similar e incluso mejor que la de la mayoría de los paneles. Sin embargo, durante el resto de su vida útil, su producción disminuirá de forma diferente. La producción de los paneles REC se reducirá un 0.25% anual, mientras que la de los paneles LG disminuirá un 0.3% anual. Si bien esta diferencia puede parecer mínima, al cabo de 25 años, la producción de los paneles LG será del 90.8%, inferior al 92% de los paneles REC. En este caso, los paneles REC tendrán ventaja sobre los LG. Esto debería haberle proporcionado una comprensión profunda de la producción de los paneles solares REC frente a los LG. A continuación, veamos el rango de precios de los paneles solares REC y LG.
Lea también: ¿Cuál es la producción media diaria de un panel solar?
Rango de precios de paneles solares REC vs LG
Al comparar los precios de los paneles solares REC y LG, debe recordar que la mayoría de los sistemas fotovoltaicos de REC ofrecen una buena relación calidad-precio en el mercado solar doméstico, ya que suelen tener un precio de entre 2.32 y 3.10 dólares por vatio.
Al comparar los rangos de precios de los paneles solares REC y LG, se observa que el precio de los sistemas LG suele oscilar entre 2.46 y 3.38 dólares por vatio.
Ver también: Guía comparativa de paneles solares: Jinko vs Longi
REC frente a LG SPaneles solares ¿cuál es mejor?
Entonces, ¿cuál es mejor, REC o LG? Tanto REC como LG Solar crean paneles solares visualmente atractivos. Para quienes lo prefieren, REC ofrece sus paneles con un elegante diseño completamente negro. El LG 375, en cambio, tiene celdas azul oscuro, a diferencia de las celdas negras de REC.
La producción de paneles REC disminuirá un 0.25 % anual, mientras que la de paneles LG disminuirá un 0.3 % anual. Aunque parezca un cambio mínimo, la producción de los paneles REC será del 92 %, frente al 90.8 % de LG, después de 25 años. Esto se traduce en un 1.2 % más de energía producida durante la vida útil del sistema, lo que supone una ventaja significativa para REC.
A continuación se muestra una descripción detallada de la comparación de ambos modelos:
| Marcas | REC | lg solar |
| Modelo | REC 375AA | LG375Q1C-V5 |
| Tipo | Monocristalino | Monocristalino |
| vatiaje | 375 | 375 |
| Eficiencia del módulo | 21.4% | 21.7% |
| Tasa de degradación anual | 0.25% | 0.3% |
| salida nominal | 92.0% | 90.8% |
| Tipo de garantía de energía | Lineal | Lineal |
| Garantía del Producto | 25 años | 25 años |
| Altura en) | 67.8 | 66.9 |
| Peso (lb) | 43 | 39 |
En conclusión, es evidente que los paneles solares de alta gama son una excelente opción para cualquier propietario, y tanto REC como LG Solar los fabrican. A pesar de tener una eficiencia un 0.3 % menor que la de los paneles LG 375Q1C-V5, los paneles REC 375AA presentan una menor tasa de degradación, lo que se traduce en una mayor producción total durante un período de 25 años. Ambos paneles cuentan con excelentes garantías de 25 años, pero los paneles REC incluyen una garantía de funcionamiento de 25 años, además de las garantías estándar de producto y rendimiento de 25 años. Por lo tanto, en general, REC es mejor que LG.
Recomendado: Reseña de Ecoflow Delta Pro: ¿Vale la pena?
