Steden over de hele wereld proberen de nieuwste stedelijke technologie te gebruiken om slimme steden te worden. Het doel is om steden economisch, ecologisch en sociaal efficiënter te maken. Deze steden zijn in een race tegen de klok en andere steden om de nieuwste algoritmen, infrastructuur en applicaties van technologiebedrijven te gebruiken. Echter, in het proces maken talloze stedelijke gebieden wereldwijd vaak een aantal cruciale fouten. Dit komt omdat het veel eenvoudiger is om nieuwe en geavanceerde innovaties te verwerven dan om ze effectief te gebruiken. Dus om het beter te begrijpen, laten we eens kijken wat veelvoorkomende fouten zijn bij slimme stadsprojecten en welke fouten je moet vermijden in slimme steden?
Wat zijn veelvoorkomende fouten bij slimme stadsprojecten?
Steden maken vaak fouten als ze slimmer willen worden. Hier zijn een paar van die fouten en wat je kunt doen om ze nu te vermijden.
1. Geloven dat meer technologie snellere resultaten oplevert.
Het gebruik van technologie in slimme steden kan helpen informatie verwerken en sneller communiceren. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat digitaal gaan niet alle problemen meteen op magische wijze oplost. Hoewel technologie snelle oplossingen kan bieden, is het vaak behandelt alleen oppervlakkige problemen zonder de onderliggende problemen aan te pakken.
Meer technologie gebruiken betekent niet per se dat dingen sneller moeten, vooral niet als het gaat om digitalisering. Het is belangrijk om deze fout te vermijden door het aantal oplossingen dat u nodig hebt om uw slimme stad te beheren, te minimaliseren. In plaats van talloze apps te gebruiken om burgers verbonden houdenis het beter om slechts een paar apps te gebruiken, elk met zijn eigen specifieke doelen en mogelijkheden.
Bij voorbeeld, gebruik drie databases: één voor kennis, één voor realtime-updates en één voor klantenservice. Gebruik alleen de technologieën die de meeste interacties en betrokkenheid bevorderen om uw infrastructuur slank te houden. Vermijd overbelasting van uw systemen om onnodige vertraging te voorkomen.
2. Vergeten dat de menselijke vraag een slim aanbod aanstuurt
Steden moeten niet zo opgaan in technologie dat je het beoogde doel en de mensen waarvoor het is gecreëerd uit het oog verliest. De behoeften van een slimme stad draait om de mensen die er wonen en werken. Hoewel technologische vooruitgang indrukwekkend is, moeten ze aansluiten bij de eisen en wensen van de inwoners van de stad. Anders dienen ze geen ander doel dan het verspillen van tijd, middelen en investeringen.
Steden zouden moeten hun bewoners raadplegen om hun voorkeuren en behoeften te bepalen. Vervolgens moet onafhankelijk onderzoek worden uitgevoerd om de meest praktische en efficiënte strategieën te vinden om aan deze eisen te voldoen.
3. De macht van het volk onderschatten
De intelligentie van zelfs de meest geavanceerde technologie is slechts zo groot als de expertise van de individuen die verantwoordelijk zijn voor de succesvolle implementatie ervan. Om technologie echt het leven van mensen te laten verbeteren, moeten degenen die toezicht houden op de integratie en het dagelijks functioneren ervan, de kennis en vaardigheden bezitten die nodig zijn om het effectief te gebruiken en alle nodige reparaties uit te voeren wanneer de situatie daarom vraagt.
Menselijke taskforces zouden nieuwe technologieën bestuderen om problemen te voorspellen en op te lossen potentiële obstakels en barrières voordat ze zich voordoen. Machine learning en kunstmatige intelligentie kunnen ook voor dit doel worden gebruikt. Inzichtelijke kennis moet aangepast aan menselijke besluitvormers omdat zij de werkelijke macht hebben, ondanks de illusie dat machines de controle hebben.
4. Technologie zien als een doel, niet als een middel.
Technologie is niet de oplossing om een stad te transformeren tot een slimme stad. Het is een vergissing om het als de enige oplossing te zien. In plaats daarvan zouden steden technologie zien als het kanaal om langetermijngroei te bevorderen en doelen te bereiken. In plaats van 5G bijvoorbeeld te zien als de enige factor die de intelligentie van een stad bepaalt, zouden steden het moeten herkennen als een hulpmiddel waarmee slimme steden en hun inwoners informatie kunnen verzamelen, delen, communiceren en van elkaar kunnen leren. Dit verbetert het dagelijks leven, waardoor het beter geïnformeerd en verbonden wordt.
Tien fouten die u in slimme steden moet vermijden
Hieronder vindt u een lijst met 10 fouten die u in slimme steden moet vermijden.
Fout 1: Het verwaarlozen van data-analyse
Steden die niet bijzonder intelligent zijn, maken gebruik van gegevens om rapporten te genereren die al bekende vragen beantwoorden, zonder rekening te houden met het mogelijke toekomstige gebruik van die data. Aan de andere kant slaan echt intelligente steden data op met als doel om onverwachte vragen te kunnen beantwoorden door middel van data discovery.
Fout 2 Onduidelijke eigendom van de gegevens
Steden vaak een buitensporig aantal rechten opgeven op de gegevens die door hun burgers en bezoekers worden gegenereerd.
Fout 3 Ervan uitgaan dat sensorformaten definitief zijn
In een wereld vol productnormen zou men verwacht dat ook sensoren zich zouden houden aan dergelijke normen. Een autofabrikant, die voor vergelijkbare uitdagingen staat als steden, besloot echter de motorsensoren in hun nieuwste model te vervangen.
Fout 4 Gegevens- en apparaatbeveiligingsfout
Cybersecurity wordt vaak over het hoofd gezien in de enorme zee van dagelijkse artikelen, blogberichten en sociale media discussies over slimme steden.
Fout 5: Verborgen kosten negeren
Het kan een hele uitdaging zijn om je te verzetten tegen het concept van slim, omdat het subjectief en kan variëren tussen verschillende groepen.
Fout 6: Ervan uitgaan dat mensen van data houden
De makers van slimme steden vergeten vaak dat Gegevens moeten toegankelijk zijn voor het publiek op de plekken die zij verkiezen. Deze vereiste is eigenlijk vraagt om een kleinere hoeveelheid data dan data-enthousiastelingen misschien denken.
Fout 7: Het verwaarlozen van de zachte dingen
Het belang van het meten van immateriële factoren mag niet worden verwaarloosd, inclusief het meten van statistieken.
Fout 8: Ripple-effecten verwaarlozen
Een stad veranderen kan rimpeleffecten hebben in de hele buurt. Dit geldt zowel in de natuur als in steden.
Fout 9: het verwaarlozen van de relatie tussen leverancier en stad
Stadsbestuurders en technologieleveranciers hebben verschillende perspectieven en botsen vaak, wat resulteert in meningsverschillen en onbevredigende uitkomsten.
Fout 10: Kortetermijnpolitieke overwegingen negeren bij langetermijnprojecten
Stadsbestuurders die nieuw zijn in de functie, maken er vaak een punt van afstand nemen van de projecten ondernomen door hun voorgangers. Veel besluitvormers in de stad blijven mogelijk niet gedurende de gehele levensduur van de meeste projecten op hun post.
Om slimme stadsfouten te voorkomen, is het belangrijk om nooit de individuen die profiteren van deze ontwikkelingen en de uiteindelijke doelen die ze dienen, uit het oog te verliezen. Door deze twee cruciale aspecten in gedachten te houden, bent u uitgerust om de typische valkuilen van het implementeren van slimme stadstechnologie te omzeilen en echt op te vallen.
Aanbevolen: Hoe start je een bedrijf voor het recyclen van zonnepanelen?
