Поскольку экологические группы подают в суд на ЕС за маркировку газовых и ядерных инвестиций как «зеленых», дебаты о том, что представляет собой зеленые инвестиции, усиливаются. Их главная цель — отменить правила классификации ЕС. Споры ведутся вокруг списка инвестиций, которые могут быть представлены в Европе как устойчивые.
Список, называемый «таксономия», призван направлять инвесторов к проектам, которые поддерживают цели ЕС по борьбе с изменением климата. Однако группы недовольны тем, что EU решили включить в список некоторые газовые и атомные электростанции.
Ссылаясь на Выбросы CO2 от газовых электростанций, утверждается, что ЕС нарушил свои климатические законы и предупреждает, что эти правила могут сдерживать инвестиции в возобновляемые источники энергии.
Это решение вызвало споры и было отложено из-за разногласий правительств по поводу того, являются ли эти виды топлива действительно экологически чистыми.
Во вторник четыре группы кампании, включая ClientEarth и WWF подала Иск об отмене правил ЕС по газу и чирикнул то же самое. Спор имеет значительные последствия для будущего устойчивого финансирования, поскольку ЕС стремится направить миллиарды евро в экологически чистые проекты в рамках своей амбициозной цели стать углеродно-нейтральным к 2050 году.
Решение ЕС включить газ и ядерную энергетику в свою таксономию устойчивых инвестиций было спорным, и критики утверждали, что это подрывает усилия по переходу на возобновляемые источники энергии и может привести к «зеленому отмыванию» загрязняющих отраслей.
За результатом судебного разбирательства будут внимательно следить инвесторы, политики и защитники окружающей среды, поскольку он определит будущее устойчивого финансирования в ЕС и за его пределами.
Поскольку экологические группы подают в суд на ЕС за маркировку газовых и ядерных инвестиций как «зеленых», они хотят, чтобы ЕС пересмотрел законодательство. Их цель — заставить Комиссию пересмотреть свое решение и потенциально изменить правила.
Источник: Европейская зеленая сделка
