Супершторм Сэнди принес как опустошение, так и проверку реальности изменения климата, когда он обрушился на Восточное побережье вчера вечером. Ленты социальных сетей, включая Twitter и Facebook, полны обсуждений изменения климата, однако Изменение климата в значительной степени отсутствовало в нашем национальном диалоге – как в СМИ, так и в ходе президентских выборов этого года.
Этот момент был подчеркнут сегодня в статья в Washington Post. В ней репортер Брэд Пламер пишет:
- [Изменение климата] не поднималось ни разу в трех президентских дебатах. Президент Обама позже сказал он был «удивлен» этим упущением, хотя нам не известны какие-либо правила, которые помешали бы ему самому поднять эту тему.
- В платформе Республиканской партии произошли существенные изменения по сравнению с 2008 годом. больше даже не упоминается изменение климата — за исключением критики Пентагона за «возвышение «изменения климата» до уровня «серьёзной угрозы», эквивалентной иностранной агрессии».
- Даже платформа Демократической партии тише о глобальном потеплении, чем в прошлый раз, хотя, по крайней мере, какая-то дискуссия все же есть.
Сэнди даже не был ураганом, по крайней мере, по мнению метеорологов. Фактически, он состоял из трех отдельных систем, вступивших в контакт друг с другом: одна из Карибского бассейна, вторая из Арктики и третья с Запада. Столкновение трех воздушных масс одновременно — беспрецедентно. Энергия шторма подпитывалась этими тремя струйными течениями, создав шторм шириной 800 миль — самый большой из когда-либо зарегистрированных. Он, по сути, кажется настолько новым, что компьютерное моделирование не могло справиться с трудностями, связанными с моделированием всех трех воздушных масс одновременно.
Или, возможно, говоря по-другому: Времена изменились.
Новые отчеты показывают потепление обоих Арктика и Карибского бассейна, что подпитывало волну Сэнди на Восточном побережье. Климатологи предсказывают увеличение частоты экстремальных погодных условий, и ураган Сэнди является тому доказательством. Так где, СМИ, точка зрения на изменение климата?
Я написал статья для Spotlight после урагана «Айрин», обрушившегося на Нью-Йорк в октябре 2011 года. В нем я призвал к разработке новых стратегий по повышению устойчивости энергетической инфраструктуры региона трех штатов, чтобы подготовиться к отключениям электроэнергии из-за экстремальных погодных явлений.
Защита береговой линии страны от будущих экстремальных погодных явлений является важнейшим условием национальной безопасности и экономической конкурентоспособности.
Перебои с электроснабжением не просто доставляют неудобства, но и оказывают другое воздействие. Они напрямую влияют на способность бизнеса функционировать. Взгляд на экономический центр Соединенных Штатов — Нью-Йорк — дает нам моментальный снимок экономического воздействия шторма, с которым мы можем столкнуться по мере развития недель. Поскольку фондовая биржа была закрыта в течение двух дней, транзитная система была закрыта на неопределенное время (возможно, на дни или даже недели) и ожидаемых отключений электроэнергии на 3–10 дней в некоторых частях Нью-Йорка и региона трех штатов, экономические последствия шторма будут колоссальными.
Первоначальные цифры говорят, что экономические потери Нью-Йорка могут составить более 7 миллиардов долларов. Национальные оценки оценивают сумму в 10-20 миллиардов долларов для страны. Мы должны учитывать не только потерянный экономический доход от закрытия фондовой биржи и предприятий, но и стоимость очистки и восстановления. Кроме того, будут долгосрочные потери для таких сообществ, как Атлантик-Сити, который зависят почти исключительно от доходов от туризма.
Уровень моря повышается, штормы усиливаются, и Необходимо пересчитать прежние наихудшие сценарии повышения уровня воды. Например, худший сценарий компании ConEdison для уровня воды на их подстанции на 14-й улице (которая взорвалась) составлял 12.6 футов, однако вода поднялась выше 13.5 футов, что намного превышает их главные прогнозы.
Хорошая новость заключается в том, что, поскольку климат меняется, существуют меры, которые мы можем принять, чтобы помочь нашим городам меняться вместе с ним.
Существует множество стратегий адаптации к климату, чтобы справиться и подготовиться к штормовым нагонам и наводнениям. Большая часть Европы и части Соединенных Штатов, такие как Портленд и Сиэтл, уже внедрили многие из этих стратегий. SPUR, организация по политике и планированию в районе залива Сан-Франциско, написала замечательную статью в декабре 2009 года под названием «Стратегии управления повышением уровня моря» которые мы также можем экстраполировать для случаев, подобных супершторму Сэнди. Я обобщил некоторые стратегии адаптации к климату в статье SPUR, которые города и регионы могут реализовать и которые должны стать более центральной частью национального диалога:
- Приливные барьеры – большая плотина, ворота или шлюз, которые позволяют контролировать поток воды во время штормового нагона. У Лондона есть дамба Темзы для защиты, а дамба Маэслант защищает Роттердам.
- Бронирование побережья – морские дамбы и переборки защищают берег от воды и/или увеличивающихся песчаных дюн. Другими примерами являются морские клювообразные воды, двойные дамбы (внутренняя дамба и более высокая внешняя дамба в нескольких сотнях метров друг от друга) и супердамбы, которые настолько велики, что могут вместить застройку на них. Япония сейчас строит супердамбы.
- Возведение зданий или земель – подъем существующих земель или зданий, таких как аэропорты, автомобильные и железные дороги, которые подвержены затоплению, до базовой отметки затопления данной территории.
- Плавающие здания – плавучие дома и другие плавучие здания могут подниматься и опускаться в зависимости от изменения приливов и уровня моря.
- Затапливаемые объекты – здания спроектированы так, чтобы противостоять повреждениям, а зоны удержания воды построены для осадков и океанских волн. Примеры включают: дождевые сады, деревья, искусственные водно-болотные угодья, зеленые крыши, водопроницаемое покрытие, низины и рельефный грунт. Большие подземные парковки в Европе построены для удержания воды вместо автомобилей во время пиковых паводков.
- Восстановление и переустройство водно-болотных угодий – водно-болотные угодья создают естественный защитный барьер, который поглощает наводнения и замедляет поток воды и штормовые нагоны.
- Перемещение развития – ликвидация поселений на береговых линиях, чтобы вода могла затопить внутренние районы, не затрагивая здания.
Защита побережья страны от будущих экстремальных погодных условий является императивом как национальной безопасности, так и экономической конкурентоспособности. Федеральное, государственное и местное правительство не может больше ждать с реализацией стратегий адаптации к изменению климата. Сейчас пришло время ускорить работу этой целевой группы и инвестировать в ресурсы, необходимые для подготовки страны к растущим климатическим угрозам. То же самое касается местных и государственных органов власти.
Пришло время провести более жесткую черту, поскольку суперураган «Сэнди» мог быть лишь одним из многих суперураганов.
