有没有想过，你是否可以建造一栋既舒适又节能的建筑？这就是被动式建筑的概念，它是由德国的 Passivhaus Institut 于 1996 年开发的。在本博客中，我们将详细讨论什么是被动式房屋，并探讨其优点、缺点和成本。
什么是被动式住宅？
这是一栋符合被动式房屋标准的建筑，该标准由德国被动式房屋研究所于1996年制定。其标准包括利用被动式能源，例如太阳辐射、居住者和电器产生的室内热量以及自然通风，来调节室内气候。此外，他们还使用太阳能电池板或热泵等可再生能源来满足额外的能源需求。
被动房屋标准有五项原则：
- 高品质绝缘： 建筑外围护结构采用厚层隔热材料，防止热量损失或增加。
- 高级窗户： 窗户是双层或三层玻璃，带有低辐射涂层和充气空间，可减少热传递。
- 无热桥： 建筑结构的设计避免了任何可能导致热量损失或增加的缝隙或薄弱点。
- 带热回收的机械通风： 该建筑物具有通风系统，可以不断地将新鲜空气与污浊空气进行交换，同时回收来自外出空气的热量或冷量并将其转移到进入的空气中。
- 气密结构： 该建筑物用胶带、膜和垫圈密封，以防止任何空气泄漏。
什么是被动式建筑？
被动式建筑是一个更广泛的术语，涵盖了被动式房屋和其他类似标准，旨在打造节能、舒适和可持续的建筑。被动式建筑基于与被动式房屋相同的原理，但在性能标准和认证方法方面允许更大的灵活性。以下是一些被动式建筑标准的示例：
- MINERGIE-P： 而是一种 瑞士标准 它与被动式房屋类似，但对空间供暖、一次能源和气密性的要求略有不同。
- PHIUS+： 而是一种 北美标准 它基于被动式房屋，但适应不同的气候区和成本优化因素。
- LEED： 它是一项全球标准，根据能源、水、材料、室内环境等几个类别评估建筑物的环境性能。 LEED 还具有从认证到白金等不同级别的认证。
另请参阅：25 种以上在家践行环保的方式
被动式房屋能耗
这种设计的主要目标之一是减少建筑物的能源消耗，尤其是供暖和制冷。被动式房屋只需要在天气非常寒冷时使用额外的可再生能源来供暖，例如太阳能；而在炎热的夏季，则不需要空调，因为隔热层可以隔绝热量。
一栋普通住宅每平方米的供暖能耗约为15千瓦时。被动式住宅所有生活用电的总能耗不超过每平方米60千瓦时，不到普通住宅所需能耗的一半。
另请阅读：可持续住宅的10个特点
被动式住宅有哪些好处？
被动式住宅与传统建筑相比具有许多优势，例如：
1. 更低的能耗和账单：这类建筑的能耗比普通建筑最多可降低 90%，这意味着可以显著节省水电费并减少温室气体排放。加拿大的盐盒式被动房采用优质的双层或三层玻璃窗，并带有低辐射涂层和充气空间。这些窗户可以减少热传递，同时提供自然采光和视野，从而节省供暖和制冷能源。
2. 更佳的室内舒适度和健康：被动式房屋受益于恒定的温度和湿度水平，以及新鲜洁净的空气，从而改善居住者的舒适度和健康状况。例如，西班牙的 Casa GG公司就采用了一种通风系统，该系统不断将新鲜空气与污浊空气进行交换，同时回收排出空气中的热量或冷量并将其传递给引入的空气。
3. 宁静祥和：这些建筑具有极高的隔热性和气密性，能够有效降低内外噪音，营造宁静祥和的环境。英国的稻草捆房屋就是另一个例子，它采用干草捆建造，并用胶带、膜材和垫圈密封，从而形成气密结构。
4. 价值与吸引力：这些建筑拥有现代而优雅的设计，提升了其美感。与普通建筑相比，它们的市场价值和需求也更高。由麦克林·奎因兰设计的被动式住宅德文被动式房屋，其标志性的线性红砖墙使其在周围景观中脱颖而出。它现代而优雅的设计进一步提升了其美感。
5. 更高的质量和耐久性：被动式房屋建筑采用高性能材料和技术建造，确保其使用寿命长、坚固耐用。
这些优点对环境和建筑物的居住者都有好处。正如你所看到的，被动式房屋不仅是一种标准，而且是一种与建筑设计相结合的设计理念。
另外，还可以看看这座采用 19 世纪稻草捆建筑方法建造的可持续房屋。
被动房屋的缺点是什么？
被动房屋有一些缺点需要考虑，例如：
1. 前期成本较高：被动式房屋最常见的缺点之一是，由于需要更高质量的材料和人工，其前期投入比普通建筑更高。然而，随着时间的推移，较低的运营成本和维护需求可以抵消这部分成本。
2. 专业知识和技能：这些建筑项目对设计师、建造商和承包商都要求具备专业知识和技能。他们还需要遵循严格的标准和准则，而这些标准和准则在某些地区或市场可能并不为人熟知或无法获得。
3. 选址和设计选择有限：被动式房屋需要精心设计和朝向，以适应当地的气候和场地条件。它们可能不适合或不适用于某些地点或设计偏好。
4. 室内噪音问题：被动式房屋的外部噪音水平非常低，但由于通风系统或其他噪音源，其内部噪音水平可能较高。这可能需要采取额外的隔音措施或进行改造。
此外，还可以了解一下绿色建筑的 6 个优点和缺点。
一栋被动式住宅要花多少钱？
在美国，被动式房屋的平均成本约为每平方英尺 85 美元，比传统房屋高出约 10%。
成本取决于许多因素，例如项目的规模、位置、质量和复杂性。
- 可以通过使用节省成本的策略（例如预制组件或模块化设计）来减少或消除被动房屋的成本差异。
- 成本也可以与其他节能标准进行比较，例如 LEED 或 “能源之星”.
- 其成本比获得 LEED 认证的房屋高出约 5％，比获得能源之星认证的房屋高出约 15％。
- 随着时间的推移，更高的成本可以通过更高的节能效果和性能来抵消
被动式房屋与传统房屋的比较
如果您打算建造或翻新房屋，您可能想知道被动式房屋和传统建筑之间的区别。被动式房屋和传统房屋是两种不同的建筑设计和施工方法，对能源效率、舒适度、耐用性和可持续性的影响也不同。
在本节中，我们将从这些方面比较被动式房屋和传统建筑，看看哪一个更适合您的需求和偏好。下表总结了被动式房屋和传统建筑之间的一些主要区别：
| 方面 | 被动房 | 传统 |
| 能源消耗 | 比普通建筑节省高达 90% | 取决于建筑规范和标准 |
| 加热和冷却系统 | 无需或极少使用，依赖自然能源和通风 | 消耗能源并可能导致温度波动的主动系统 |
| Windows | 双层或三层玻璃，低辐射涂层和充气空间 | 单层或双层玻璃，隔热性能较差 |
| 环控系统 | 具有热回收功能的机械通风设备可提供新鲜和过滤的空气 | 自然通风可能不太有效地管理 室内空气质量 |
| 噪声 | 外部噪音水平较低，但通风系统的内部噪音水平较高 | 外部噪音水平较高，但内部噪音水平较低 |
| Cost | 初始成本较高，但所需运营成本和维护成本较低 | 初始成本较低，但需要更高的运营成本和维护 |
| 舒适 | 由于温度和湿度恒定且空气洁净，因此舒适度更高 | 由于通风、温度波动和空气污浊导致舒适度降低 |
| 可持续发展 | 由于能源消耗和碳排放降低，可持续性更高 | 由于能源消耗和碳排放量增加，可持续性降低 |
如您所见，被动式房屋与传统建筑在能源效率、舒适性、耐久性和可持续性方面各有优劣。然而，被动式房屋也存在一些不足，例如初始成本较高、需要专业知识和技能、选址和设计选择有限，以及室内噪音问题。因此，在决定哪种方案最符合您的需求和偏好之前，权衡每种方案的利弊至关重要。
您还可以浏览这7个最佳环保房屋设计。
被动式房屋遵循一系列建筑准则，在保持室内环境健康的同时，最大限度地减少对空调和暖气的需求。被动式房屋具有诸多好处，包括降低能源成本、提高室内舒适度、延长使用寿命以及提高美观度和价值。然而，它们也存在某些缺点，例如前期成本较高、设计选项受限以及需要专业知识。欢迎随时浏览我们的网站，获取更多涵盖各种评论主题的深刻博客和文章。
