世界各国都以 GDP 作为对国家进行排名的衡量标准。人们认为，GDP 排名较高的国家比 GDP 排名较低的国家表现更好。GDP 可以说明一个国家的经济资本，但无法说明该国发展的另一个关键方面，即自然资本。健康的森林或洁净的空气就是自然资本的一些价值。这些自然资源对任何国家的经济都贡献巨大，但遗憾的是，它们的贡献被视为无偿的。我们需要一个新的、更好的衡量标准，既能反映货币化的经济财富，又能反映重要的社会和环境因素。我们需要采取更全面的方法来重新定义国内生产总值 (GDP)，以实现可持续性。
为什么需要重新定义国内生产总值？
特定时期内，一个国家境内所有成品服务和商品的总市场价值或货币价值称为国内生产总值 (GDP)。在计算国家 GDP 时，将可持续性纳入考量是当务之急。GDP 的计算忽略了自然资本的价值，如干净的河流、健康的森林或洁净的空气。自然服务和商品是巨大的经济贡献者，但遗憾的是它们被视为免费的。
GDP 也无法衡量对我们的社会和经济有益的事物，例如志愿工作、家庭生产、污染等影响。它也无法衡量经济活动的质量，这意味着通常会产生有毒气体和化学物质的制造业产出等事物在 GDP 计算中也算作正数。由于所有这些原因，有必要重新定义国内生产总值 (GDP) 以考虑可持续性。
自然资本核算和评估有哪些框架？
除了重新定义国内生产总值（GDP）以考虑可持续性之外，世界还应尝试不同的自然资本评估和核算框架。以下是一些这样的框架：
1. 包容性财富指数——该指数起源于美国，旨在扩大GDP作为衡量经济发展的指标。为了评估一个国家增长的可持续性，它将自然资本纳入经济指标体系。该指数涵盖了人力资本（教育、健康等）、生产资本（机器、建筑物等）和自然资本（自然资源、土地等）的变化。
2. 真实进步指标（GPI）——该指标于1994年在美国开发。它以GDP为基础，并根据污染成本、就业不足和不平等等各种环境和社会因素进行修正。其目的是将经济增长和社会进步区分开来。
3. 绿色 GDP—— 2006 年，中国开发了绿色 GDP，作为衡量国民经济产出的指标，同时考虑了环境因素。
4. 环境经济核算体系——该核算体系旨在关注经济活动对环境的影响，并已被联合国统计委员会采纳。它包含五个核心账户，分别衡量生态系统的状况、贡献、面积、储量和价值。
5. 国家财富变化指数——该指数由世界银行编制，衡量141个国家的生产资本、人力资本和自然资本，以及这些国家的净外国资产。该指数旨在与国内生产总值（GDP）配合使用，帮助各国政府规划更可持续的未来。
6. 国民幸福总值指数——该指数由不丹开发，旨在表明可持续发展应采取整体性的进步理念。这一单一数值指数由33项指标构成。这些指标进一步归类于九个领域，包括健康、心理健康以及生态韧性和多样性。
